咸临公子 2007-12-19 21:35
五眼——沈家桢
<P>一九六九年佛诞日以英文讲于纽约大觉寺 <BR>讲稿由舒吉夫人、唐龙居士译成中文 </P>
2G'z,G5fYt
Ou
<P><BR>诸位朋友:</P>
#U{)k+o7M6f*WADuym
<P> <BR><STRONG>什么叫做五眼呢?</STRONG> </P>&yB#v/~,EZ%[0lZ
<P><BR> 在佛教的名词里,五眼是指肉眼、天眼、慧眼、法眼和佛眼。我今天想引用 这几 <BR>个名称,来和诸位研讨一些佛法。首先我要指出,这里所称的「眼」,并不 是单指人 <BR>类的眼睛。人类的眼睛只是肉眼的一种。事实上,人眼并不十分优越。 鹰的眼睛比人 <BR>眼看得远得多。猫头鹰的眼睛对于光,远比我们的眼睛敏感,所以 猫头鹰能在黑暗里 <BR>看见我们看不到的东西。 </P>8mTNt7o2|/SL*`K
<P><BR><STRONG>肉眼</STRONG> </P>`yZlK$u
<P><BR> 为了说明人眼的限制,我要介绍这张由现代科学家所绘制叫做电磁光谱的图 表 <BR>(见彩图一)。这张图表告诉我们,人眼只能看见宇宙里非常狭窄 的一段,我们称它 <BR>为「可见光带」(指图中的彩色部分)。人眼看不到红内线波 长和比这波长更长的一 <BR>切,也不能看到紫外线波长和比这波长更短的一切。 </P>$u5~"}%e$`!@`9H.I
n
<P><BR> 那就是说:在人类还没有发明别的工具来帮助他的肉眼探测「可见光带」以 外的 <BR>宇宙前,人类所看到的,并认为是完全的、真的、确实的世界,实际上是极 不完全 <BR>的,它只是整个宇宙的极小一部分。今天我们所看到的宇宙,已经比几百 年前不知要 <BR>大了多少,可是还只是整个宇宙微乎其微的一部分;这个极重要的事 实真理,一向是 <BR>被人类所忽略的。想想两千五百年前佛陀便能不靠我们今日所拥 有的任何工具指出同 <BR>样的结论。那确实是令人惊服的。 </P>
]
gXx5H)?(]
<P><BR> 这里有个比喻,也许可以帮各位更清楚地了解我们人类的肉眼是如何拙劣, 以及 <BR>天眼和肉眼的比较是怎样的。</P>Tqj*TL8t
o/\'So
<P> <BR> 试想像在一个大城市的中心,如果有一幢完全关闭的屋子,只开了一个很小 的窗 <BR>子,从这个窗口,一个人只能看到层叠的高楼和上面一小块蓝色天空,以及 有限的人 <BR>们活动。假设有一个小孩,在这屋子里出生长大,那么他对世界的印象 可能是什么样 <BR>儿呢?无疑地,他对他的世界的印象是根据透过这个小小的窗口所 看到的一切。你如 <BR>为他描述海景浩瀚的美丽和日出日落的奇观,无论说得怎样天 花乱坠,他都很难了 <BR>解,很难欣赏。我们人类的肉眼所能给我们的便只有这些。 事实上我们是住在一个黑 <BR>暗的屋子里,透过一个很小的「窗口」──我们的眼 睛──去看世界,然而我们却坚 <BR>持地说,我们所看到的是一个完全整体、确切而 又真实的世界! </P>J~!wBq)?
<P><BR> 现在假设另有一所完全封闭的房子建在山顶上,并且开有一个很大的风景 窗,从 <BR>这儿可以看见无际的天空和无限的旷野。或许,为了让它更显得美妙些, 我们不妨 <BR>说,到处都是鲜花园地,还有少女们在园中曼舞婆娑。在这个屋里也有 一个小孩出生 <BR>成长。 </P>T6b4M
HE,\m
<P><BR> 那第二个孩子所看见的世界,无疑地要远比那个从小窗口看出去的拥挤都市 要来 <BR>得伟大与美丽。如果说第一个孩子只有肉眼,那么我们可以譬喻地说,第二 个孩子是 <BR>具有天眼了。 </P>(~ oeo([_0?d
<P><BR><STRONG>天眼</STRONG> </P>j-}!i K*B/h\&oj
<P><BR> 通常我们都说只有天上的神或女神才有天眼,然而按照佛教的义理,这种说 法并 <BR>不完全正确,因为我们人类也能得到天眼,有两个方法可以使我们做到:一 是透过 <BR>「禅那」(Dhyana),这是一个梵文字,通常译为「冥想」(Me ditat <BR>ion)。另一个方法是在肉眼上加仪器(要知道肉眼本身也是一种 仪器,在今天甚 <BR>至可以移植了)。虽然第一个方法比第二个高明得多,第二个方 法却可能易于为现代 <BR>人所接受。现代人依靠高度望远镜可以看得很远很远。用显 微镜可以看到肉眼所不见 <BR>的微生物的活动。今天,一个人可以藉著人造卫星及电 视看到万千里以外发生的事。 <BR>有许多奇景在佛陀的时代是天眼所独享的,现代人 也能看到了。在佛陀的时代,禅那 <BR>可能是使人类超越肉眼限制的唯一方法。其实, 人的看的能力原是无限的,我们之所 <BR>以不能发挥这整个看的能力,乃是受了我们 这对肉眼的限制。很明显的,佛陀深知这 <BR>一真理。经过多年的禅那,佛陀发现肉 眼的障碍可以打破,人原来的看的能力可以充 <BR>分发挥。当一个人发挥了他原来的 视力时,他将毫无困难地把视界扩展到天眼所能达 <BR>到的范围。 </P>U:?q0J|Z
<P><BR> 说到这儿,我相信诸位不难了解肉眼是什么,天眼是什么了。在佛陀的时代, 使 <BR>人类了解天眼是很困难的。但是在现代,实际看来,我们每个人都拥有某种程 度的天 <BR>眼,因此,我们也就比较容易领会得到。 </P>cU-NW@e
<P><BR><STRONG>慧眼</STRONG> </P>zu9['m"o_p
<P><BR> 现在让我们来谈慧眼。 </P>0Y8j7C9jX/K
<P><BR> 为了描述慧眼,我必须介绍一个很重要的佛法基本概念,这个概念在梵文里 叫做 <BR>Sunyata,通常把它译为「空」,更正确些,是译成「第一义空」。 这个教义 <BR>是很独特的,在别的宗教教义里可不容易找到。佛教浩瀚的经典有极大 部分致力于研 <BR>究「空」。我今天所能贡献给各位的,实在只是从汪洋大海中掬出 来的一滴水,但我 <BR>愿意尽我所能。以下是介绍佛陀常常使用的三种分析方法。而 每一个方法都归结到宇 <BR>宙万物万象的本体原皆是「空」。 </P>r
g{vK{u2jk
<P><BR> 第一种方法,我叫它分解分析法。 </P>:Iw&a8h\^ w
<P><BR> 我这里有一架收音机,让我用它来做例子。这是一架我们叫做收音机的东 西,现 <BR>在我把它的扩声器拿了出来,诸位是否把这一个扩声器叫做收音机呢?答 案是否定 <BR>的。诸位将称它为扩声器。现在我又拿出电晶体,诸位把电晶体叫做收 音机吗?又不 <BR>是的,那是电晶体。电容器、电阻器、塑胶套子、电线等等,又怎 样呢?这些部分无 <BR>一可以称为收音机。现在请大家注意,当各个部分都拆散移开 了后,诸位能告诉我收 <BR>音机在那里吗?收音机没有了。因此,「收音机」只是我 们为暂时合在一起的许多零 <BR>件的集合体所取的一个假名称。当一个人在心中把它 分解时,它就失去了存在。因 <BR>此,收音机并不是一个永久性的实体,收音机即是 「空」。(请注意这个「空」不是 <BR>「实」和「空」相对的空,也不是什么都没有 的空。因此,佛法中更精密地称之为 <BR>「第一义空」。) </P>
h:?\aW8uW)L"~
<P><BR> 不仅收音机是「空」,扩声器也是「空」。假如我拿出扩声器中的磁铁,诸 位称 <BR>它为扩声器吗?不会的,诸位一定称它为磁铁。假如我移掉架子,诸位称它 为扩声器 <BR>吗?也不会的,诸位将称它为架子。当所有的零件都拆开移去时,你还 到那里去找扩 <BR>声器呢?所以,我们分解了扩声器,它就失去它的存在。扩声器不 是一个永久性的实 <BR>体,扩声器是「空」。 </P>%P
fmfc
<P><BR> 分解的分析法非常重要。因为诸位可以把这个方法应用到世上的每一样东西 上而 <BR>引出相同的结论:每一样东西都能分解,没有一样东西是永久性的实体。所 以,不管 <BR>我们称呼它为什么,它总是「空」。佛陀把这个方法应用到他自己身体 上。他幻想从 <BR>他身体上去掉他的头,而后问道:这头是否还能称为人身或「自我」? 答案是:否, <BR>它是一个头。他从身上取去手臂,这可以叫做人身或「自我」吗? 答案又是:否,它 <BR>是一只手臂。他取出他的心,问道:这是否人身或「自我」? 也不是的。现在我们甚 <BR>至于更精确地了解到一个人的心可以移植给另一个人,而 不把另一个人改变成这个 <BR>人。他取去身上的每一部分,发现这些部分没有一个可 以称为人身或「自我」。最 <BR>后,在每一部分都移去之后,「自我」在那里呢?因 此,他下结论说:不仅肉体是 <BR>「空」的,就连「自我」的观念也是「空」。 </P>m@5tMr_"q(|
<P><BR> 第二个方法,我叫它归纳分析法。 </P>;hs q,aU0?
<P><BR> 虽然我们在世界上看到成千成万不同的东西,人却能将它们归纳为少数基本 原 <BR>素。比如说,基于化学的特性,人类把黄金列为基本原素之一。虽然成千的金 制物 <BR>品,从复杂的黄金铸像到简单的金条,有各种不同的名称,但每种金制物品 都可以熔 <BR>解并再铸成另一形状,它们都是可变的、不恒久的。能保持不变的是共 同的化学特 <BR>性。因为有这共同的特性,所以我们就把所有的这些物品叫做金子。 换句话说,它们 <BR>都可以归纳成一个称为金子的单一元素。 </P>
hkx1TQ&c2K
<P><BR> 在佛陀的时代,印度哲学家将宇宙间的森罗万象归纳为四种基本元素,就 是:地 <BR>、水、火、风。佛陀则宣称这四种元素还可以进一步归纳为「空」。并用 金子做例 <BR>子,佛陀的意思是:虽然我们已经抽出这一切金制物品的共同特性,称 它为金子,可 <BR>是我们能指出金子是怎样的一种东西吗?能指出金子究竟在那里 吗?凡是我们所能够 <BR>指出的,都只是金子的某一种特殊形状,例如金条,可是金 条不能代表金子,因为金 <BR>条是可以变的,并不是永久不变的。因此,「金子」这 二个字只是我们给某些特性的 <BR>一个名称,是没法拿出来给你看的。所以,佛说金 子是「空」。基于同样的推论,一 <BR>切固体都即是「空」。 </P>Se/V.z`th+n8}6h7u
<P><BR> 不仅固体是空,液体又何尝不是空?液体的特性,也是没有永久性,没有固 定的 <BR>形状,是可变的,是无从捉摸的,是空。两千五百多年前,佛陀说,宇宙每 一样东西 <BR>都能归纳为「空」。(这即是「色即是空」的注释。不但色法是空,心 法也是空,因 <BR>为欧美人著重物质,所以这篇讲词偏重色法,请读者注意。) </P>6c
STY5GJ
<P><BR> 西方科学家也获得一个与此类同的结论,那确是很有趣的事。在爱因斯坦发 现相 <BR>对论之前,西方科学家把宇宙万物归纳为两个基本元素,说这两个元素是恒 久常存 <BR>的;一个叫做物质,另一个叫做能。爱因斯坦用数学方法证明,将这两个 元素统一了 <BR>起来。他说:物质也是能的一种形态、正和电是能的一种形态,光是 能的一种形态等 <BR>一样。他由此下结论说,宇宙万物万象都只是能的各种不同的形 态。可是我们如进一 <BR>步问,什么是能的原来性质呢?你能拿出能的本体来给我们 看看吗?虽然我不敢武断 <BR>地说西洋科学家的所谓能,同于佛法的所谓「空」,至 少我说能的本体也是没有固定 <BR>形状,无法捉摸,类似于「空」。 </P>
T9G&Q9d[Ua(s
<P><BR> 第三个方法,我叫它透视分析法。 </P>
'O\k p0z6\?6U7N
<P><BR> 佛陀用禅那来实施这种方法,我们没有这样的功夫,不容易照办,幸好现代 的科 <BR>学成就提供了许多工具仪器,可以大大地帮助我们了解这个透视分析法。</P>P-gH1d ?M
<P> <BR> 让我们再来谈谈这张电磁光谱(见彩图一)。我们知道,人类的肉眼只 能看到宇 <BR>宙中这个在谱上叫做「可见光带」的很小的范围。但是靠某种仪器的帮 助,例如红内 <BR>线仪、X光、显微镜等,现代人已能够看到「可见光带」以外的若 干宇宙领域。为了 <BR>更容易帮助诸位透彻了解起见,请诸位再看这张图表(见彩图 二)。这张图表所显示 <BR>的是,藉不同的仪器、在不同的电磁波长下所看 到的一个通常我们所谓的人。我在这 <BR>张图表上标明了一到五。在「一」底下,诸 位看到一个主要由红、黄及绿三种颜色所 <BR>构成的形象,那是藉红内线仪所看到的 人的样子。在「二」底下是肉眼不用其他仪器 <BR>所看到的人。在「三」底下是透过 X光所看到的人,皮和肉都不见了,然而骨架仍 <BR>在。接著一个标明「四」的,是 用显微镜所看到的人身各部分的分子构造图。最右边 <BR>标明「五」的是一片空白。 </P>&ng7i-D4^'X:f
i
<P><BR> 诸位看了这个图,请不要误会,说这四个图和那一片空白是代表不同的实 体,它 <BR>们是同一个人。也不要误会,认为从左到右它们占据著不同的空间。实际 上,它们是 <BR>在同一个空间里的。为了再说得清楚一点,请诸位把我当作我所谈的 那个人。请试想 <BR>像,如果诸位的眼睛能看到红内线,那么诸位所看到站在这里的 我便是红、黄、绿三 <BR>色组成的形象。现在,再改用诸位日常使用的「仪器」来看, 在诸位的肉眼里,我的 <BR>身体显现出来了。再想像诸位的眼睛能看到X光,那么皮 肉及血液都消失了,诸位现 <BR>在看见的,便只是我的骨骼。再换另一种仪器──显 微镜的眼睛──来看,现在站在 <BR>这里的则是一个复杂的分子结合了。我们更进一 步深入探讨,现代科学告诉我们,分 <BR>子是由原子组成,而原子则由质点组成,最 后一切质量都可以转变成能。能的原本性 <BR>质是我们看不见,也抓不到,无形无色, 无从捉摸的。让我们称它为「无形之形」, <BR>这个就是「五」底下的空白处。 </P>
Xu?Q+V9LM+r'|
<P><BR> 请诸位注意这一事实:我仍是同一个通常所谓的人,但现在却以不同的形象 在诸 <BR>位的面前呈现──一个彩色的影像,一个肉体,一架骨骼,一个分子微体的 结合,以 <BR>及诸位从各种不同的境界看成的其他许多形态。最后则是无形之形。 </P>