佛教徒可跟异教徒通婚吗？
<P><FONT size=4> “异教”Heathenism原是犹太人及基督教给异民族的鄙夷之称，我们借用代替“外道”，但不作鄙夷想。</FONT></P>
y-me:N5y{
<P><FONT size=4></FONT> </P>
&T,V'X'PF"xIZ R
<P><FONT size=4> 佛教不像那些民族化或家族化的宗教，佛教没有这种种族歧视或宗教歧视。宗教信仰虽与家庭生活有密切的关系，婚姻又是组成家庭的基础，但对一个佛教徒而言，并不要求首先改变了对方的宗教信仰然后再行结婚。但是，一个正信而有修养的佛教徒，必定能在婚后的夫妇生活中，促成对方来改信佛教。</FONT></P>
n&N7S`Q
<P><FONT size=4></FONT> </P>
3F QK ^q2uZ6M
<P><FONT size=4> 这在佛教的经典中，是有根据的。曾有一个佛教徒的妹妹，嫁给了裸体外道的信徒室利笈多，那个裸体外道的信徒最初极端地反佛乃至害佛，最后终于唾弃了裸体外道而皈依了佛教（根本目得伽卷七卷八）。另有佛的信女须摩提，也嫁给了外道的信徒，感化了外道的信徒。（增一阿含卷二二须陀品之三）</FONT></P>
m0Un2o W
<P><FONT size=4></FONT> </P>
)T0s"N5FS n t
<P><FONT size=4> 因此，一个正信的佛教徒，在四摄法的“同事”的原则之下，不但不要求配偶的对方首先放弃了原有的宗教信仰，甚至可以先去投合对方的宗教信仰，结婚之后再来潜移默化，转变对方的宗教信仰。这就是先使自己同于他，再使他来同于己。</FONT></P>
AFv4{5WP)O
<P><FONT size=4></FONT> </P>
GF&gj1b]&W;n
<P><FONT size=4> 当然，婚姻是终身的大事，是家庭幸福的基础，一个初机信佛的佛教徒，不必利用婚姻作为传教的手段而致造成不幸的后果。所以，婚姻的主要条件，不应该是宗教的信仰，而是彼此之间的情投意合。</FONT></P>
@+u"c-v7Y|E4bP'wr wN
<P><FONT size=4></FONT> </P>
7q L
y#X e6n,{n
<P><FONT size=4> 因此，如果没有把握感化对方，最好选择同一信仰的配偶，如理组成佛化的家庭，否则，由于宗教信仰的不同而导致婚姻的悲剧，那是很不幸的。</FONT></P>
O+d
_{^P!d4j GT
<P><FONT size=4></FONT> </P>
+Dp7k.[Y"g
<P><FONT size=4> 再说，组成佛教化的家庭，虽是佛教徒的应有责任，万一由于配偶的信仰不同而坚持他的不同信仰，一时之间又无法改变他的信仰，那么，宗教的容忍，应该能使互相尊重各自的信仰。正信固比迷信好，有信仰也比没有信仰好。在如此的情形下，应当信仰是信仰，夫妻是夫妻；教堂（寺院）是教堂（寺院），家庭是家庭。因为，佛教本来不是家族化的宗教，而是自由化的宗教。佛陀不障碍他人信仰外道，佛陀不反对他人供养外道，乃至要对弟子说：“汝当随力供养于彼。”（中阿含三二·一三三）</FONT></P>
@E&e3NHfp5CT
<P><FONT size=4></FONT> </P>
D4@ A YS Y X
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#000000 size=4>选自圣严法師《正信的佛教》</FONT></SPAN></P>