用甲

近日，重庆大学一物理学博士生导师称，该理论和实验如果被进一步证实，可广泛运用于航空航天和天体研究。 摸父亲遗体验证自己猜想 冯劲松今年45岁，系丰都县新大集团董事长，专门生产经营水泥。据其介绍，他9岁那年发现割回家的猪草，因堆放太久导致发热。为弄清原因，他当时去问父母和老师，但未果。“从此以后，这个问题引起了我对科学的思考。”冯劲松称，1985年，他思考后预言，物体的重量会随温度的变化而变化，他把这命名为“广义宇宙相对论”。 [网友观点]刚割下的草由于其细胞并未立即死亡，因此细胞呼吸仍然继续，并能够产生少量热量。由于堆积造成产生的热量难以散失，因此会发热甚至是自燃。 他听人说人死后尸体的某些部位要发热发烫，随后尸体还会变重。1995年，冯的父亲刚断气时，他就特地摸了一下父亲的七窍，发现果真如此。 [网友观点]人能够感觉到的温度高低，是相对于人自身的温度而言。假如将双手放在冰水里泡上几秒钟，再放入20度的水中就会感觉很热；假如放在40度的水中泡上几秒钟，再放入20度的水中就会感觉很凉。同样20度的水，体表温度不同感觉会不同。人死亡后，体温降低到室温还有一个过程，用冰冷的手去接触，仍感觉到温度很高。人的感觉不能代替仪器的准确测量。 22年投资近百万做研究 为印证这个结果，他四处凑钱做实验。1998年底，他辞掉了丰都县水利电力局的工作下海经商。几年间便成了拥有十多家企业的集团公司董事长。 “书籍、设备加上他20多年来到国内外做学术交流的费用花了近百万元。”妻子称，“这些年来，他从未间断过搞科研，有时晚上只睡4个多小时。” 钱学森弟子登门验证实验 冯劲松的实验是把一块在15摄氏度的室温下的普通铁块（或其他金属、陶瓷等），放到能精确到万分之一克的电子天平上称重为93.2593克，然后把它放到电炉上加热到300摄氏度时，其重量称得是93.2387克，当把它放在冰箱里冷却到零下18摄氏度时，发现其重量为93.3059克。它表明，铁块加热后比室温状态下减轻了0.0206克，冷冻后比室温状态下增加了0.0466克。冯认为，称重变轻是因为温度增高后，万有引力减小。而爱因斯坦的相对论，只谈到物体相对运动速度引起质量变化。 这个实验，引起了中科院力学研究所研究员范良藻教授的注意。范曾师从钱学森，是中国著名的科学家。今年3月11日，范教授还亲抵丰都验证冯的实验，并把相关录像资料带回北京作进一步论证。在今年4月出版的《中国工程科学》杂志第4期上，范还以科技新闻的形式对冯的实验做了进一步介绍。 [网友观点]他的实验室在他的家里完成的（有照片和上述文字作证），在这种情况下做实验本身就会受到很多干扰。不同的称量质量实际上是利用物体的重力来测量质量。学过物理和化学的人都知道，低温或者高温物体周围空气对于称量会有干扰；另外物体所携带的水分在低温下会增多也会对称量有干扰；高温下较活泼的物质（如铁）与氧气发生反应产生新的物质也会对称量有干扰。这些干扰是非常正常的。以此说明物体的质量受温度影响，就如同一个不懂数学的人说，1+1=2我也会做，哥德巴赫猜想有什么大不了。 新闻纵深——物理专家：新现象从未被发现 昨天，重庆大学理论物理研究所博导李芳昱教授认为(此篇文章见报后，李芳昱教授发表声明，认为重庆商报记者并没有如实报道，声明见后)，该理论相当有价值，还可进一步探索，冯的实验则是一个全新的效应。他称下一步将向中国计量科学研究院推荐冯的实验，请他们重复做，以便进一步得出精确的数据，然后再进一步完善理论。 而范良藻教授则认为，冯最重要的成功之处在于，在构建理论框架的同时，还设计了相应的测试设备，从而对理论框架的计算结果进行了有效的实验验证，“无论是何种物质，温度升高重量就减轻，温度降低重量就增重。这是一个传统热力学理论从未涉及也无法解释的现象。” [网友观点]现有的物理以及化学理论，完全可以解释低温或高温对物体造成的各种影响，包括对质量的影响。可笑之处是，热力学根本就不是来研究物体质量及引力的理论！他却将热力学和物体重量拿来发生关系。 范教授昨天还兴奋地称，日前经过中国科技情报中心查新证实，尚未发现有类似的记载，确定该实验是一个崭新的、从未被人发现过的物理现象。 范教授还称，如果这个实验进一步被证实的话，可广泛运用到热核聚变、高温超导、量子保密通信、生命科学、医学诊断、天体力学、天文气候等领域中去。而李芳昱教授则认为，还可广泛运用到航空航天，如飞机、火箭以及其他天体的研究中去。 重庆大学物理系李芳昱教授的严正申明 记得是今年5月10号左右，重庆某报记者打电话给我，说重庆的冯劲松先生在实验中发现了质量变化效应，想来请教。5月14日，该记者又来电话，口气似乎比较急迫，希望无论如何能见上一面，想请教一些问题。考虑到礼貌，我在5月14日下午接待了这位记者和冯劲松先生。他们介绍了其实验中发现质量变化的“异常效应”。当时我就觉得有许多疑点，为此我陈述的观点十分明确： 1.冯劲松先生作为一位民间科技工作者，在比较困难的条件下从事实验探索和研究，这种精神的确可嘉，令人钦佩。但这种探索必须要以严肃、严谨的科学态度。 2.如果冯先生的实验中确实发现了质量变化的“异常效应”，这应该在更高的精度和更完善的实验条件下，看看能否重复出来，否则只可能是由实验误差或其它干扰引起的某种表观现象，并非实质性的。历史上有不少这样的经验教训，值得吸取。为此，我建议（不是我要推荐）他们能否考虑到中国计量研究所做重复实验。如果上述“异常效应”不能重现，则只能表明这是由实验误差和其它干扰引起的假象。即使仍能看到某种“异常”效应，还得考虑是否忽视了某些自然因素的干扰，而且需要征求试验专家的意见。 3.我根本没有说过冯先生的理论有“相当的价值” 和“广泛的应用等”。因为在此之前，我根本不认识冯晋松先生和这位记者，也从来没有读过他的“理论”和“著述”，何来这种评价？作为记者报道应当如实，不能为了一时的新闻效应而作歪曲，这是必须遵守的职业道德。 最后，我还想说，相对论和量子理论是现代物理学的两大支柱，它们不仅在极高的精度和极为广泛的领域获得了实验和观测的证实，大大开拓了人类认识自然界和宇宙的视野，而且在工程技术和诸多应用领域，以及对人类文明都产生了巨大而深远的影响，这是大家所共识的。当然这并不是说相对论和量子理论就不需要近一步发展、完善甚至变革了。但这种发展和变革，除了需要创新精神和勇气外，还必须建立在严肃、认真和严密的科学研究和实验观测的基础上，浮躁和新闻炒作是绝对不可行的。