林泉食

　　山东江苏两省最近先后宣布GDP突破2万亿。这意味着在广东GDP“一骑绝尘”之后，山东和江苏也终在2006年挤入“2万亿GDP俱乐部”。目前，广东、江苏、山东已率先组成“2万亿俱乐部”，远远领先第四位的浙江。（1月29日第一财经日报） 　　发展经常带给人们意想不到的惊喜。广东、江苏、山东三省成为过去一年“2万亿GDP俱乐部”里的“三大巨头”，足以令人振奋。不过，既要看到发展迅猛的势头，又要看到快速发展背后所付出的代价，才能不断在前行中总结，走出一条又快又好的发展之路。据此前新华社报道，近日全国政协人口资源环境委员会节能问题调研组调研发现，今年我国能耗指标下降4%的目标难以完成，主要是产业结构调整进展缓慢、重化工业增长过快、政策措施见效慢等因素影响。如此形势，不能不令各地决策者在总结成绩时也要进行反思。 　　那么，这三个省的能耗降低的目标实现得怎么样？环保总量控制指标完成得如何？人们在为“三大巨头”感到高兴的同时，也很想知道他们在这方面的实绩和排名。此前有一则消息曾经引起热议，说绿色GDP没有获得地方政府普遍支持，有不少省份要求退出核算试点。如今，各地对于GDP增长追逐的“狂热情结”是否还是那么不减当年？是否对于跻身于“2万亿GDP俱乐部”津津乐道，而对于“绿色指数”却讳莫如深？ 　　新闻很多时候就是一种“广而告之”。笔者建议，不妨在公布上一年度GDP座次的同时，也将单位GDP能耗降低等绿色GDP指标也一并报来，让GDP戴上“绿帽子”，这样既可以让公众看到发展的成本，耳濡目染新的发展理念，又有利于官员形成一种将“又快又好”入心入脑的理性发展思维。