在基斯洛夫斯基一部电影中，男主人公总是突然想到，如果他搭乘那班火车，就可以对自己下一步有把握。但是每当他发疯似的跑上月台，那班火车正缓缓驶离，主人公不得不以自己全部肉身的体力，来追逐正不断加速的火车。这当然是一个隐喻。对此可以有不同的解读：人与机械技术时代的对立，时时面临被抛弃的危险；人必须全力
面对，但仍然追不上时代的步伐。
“人生是急行列车，而人并不是舒适地坐在车上眺望风景的假期旅客，却是被强迫着跟在车后，拼命地追赶列车的职业旅行者。以一有机的人和一座无机的蒸汽机车竞走，总有一天，会跑得筋疲力尽而颓然倒毙在路上的吧！”
1934年，中国现代文学史上年轻的天才作家穆时英在其著作中写下以上一段话。这一年，他才22岁。此前，他一直生活在中国“西化”程度最高的上海，走出大学校门不久，已经在文坛上建立起他的声誉。
几十年过去了。中国的现代化之路加快了。工业化、城市化水平也有了很大提高。就在这半年，广州一个家财过千万的房地产老板杀死妻女后选择了自杀。身后一个名词不胫而走：微笑型忧郁症。中国人民大学一个即将走上工作岗位的女博士，北师大博导，一个世人眼中的成功者，也纵身跳楼，以这种方式告别了人世。广州某高校，连续几个星期都有大学生自杀。据说，中国现在自杀率是世界排名第二。
这一个个案例，是否反映出我们时代，人们内心中焦虑的普遍性？一不小心，一个人都有可能被时代列车“抛出”。中国人口严重过剩带来的就业压力，无位置的人希望得到位置，有位置的如果在没有断绝升迁之念前，希望保住位置，长期待在某个位置，因为种种“插队”而丧失升迁的失落……种种挤压感，加深了人特别是都市人内心的紧张感和焦虑。除非你有足够的自信，你是不可替代的。
但在这样一个变化迅速的时代——如芯片业每6个月一次就进行技术升级，过去那种“一招鲜，吃几年”根本不可能了，你必须处处时时保持着警惕，才能保持继续领先——有几个有这样的自信呢？追赶与被追赶，这是市场经济的常态。每个奋战在职场上的人，无论是否愿意，都被裹进时代的大漩涡中。
收过一个段子：“半夜里猫被敲门声惊醒，开门见是一只老鼠，猫怒问：你找死啊，老鼠颤抖着说，大哥，做个广告吧，任务压头，实在是走投无路才敲你的门。”随着科技的进步，产品数量的激增——远远超过消费者所需，从上世纪90年代以来，除极少数供给如优质学位和名医资源外，中国就进入一个生产和产能相对过剩的时代。这带来激烈的市场竞争。竞争就有输赢。输赢就会导致更多人——无论是输还是赢——焦虑。
如果说，农业社会需要的是经验积累，这主要靠的是时间的话（所以老人往往受到尊重）；工业社会——更不用后工业化时代的信息社会了——需要相应的技术与知识。这需要专门的训练。谁掌握的知识技能最多，谁就拥有了创新的能力——对创新的推崇中，暗含着对旧经验的排斥，唯有新的才是真的，才是有生命力的——比较一下同是尊重老人，今天和过去我们前辈的出发点就有很大不同。以前的尊重，是因为老人是经验的化身，所谓“老马识途”是也；今天人们可能把这种尊重转给了比自己年轻的一辈，因为他们站在时代的最前沿，创意无限；对老人的尊重，只是一种被社会认可的文明习惯。
谁拥有了创新能力，谁就可能最有成就，他在竞争中取得成功的可能性就比较大。在追求成功的背后，又隐含了现代社会普遍的成就取向。而所谓的成就，都需要借助外在（机构、试验、大人物如官职比较高的人，权威人物如专家、消费者等等）的认可。认可之柄操之于人，当然就有不公正的可能；有追求就有得到的喜悦与不可得的痛苦。这是否也加剧了现代人普遍的焦虑感呢？
在一个多变，充斥着各种诱惑，未来又充满了许多不确定的时代，我们每个人，在解决了基本生存与温饱之后，都必须面对的一个问题：如何克服这个时代带来的普遍的焦虑感，如何安顿我们的内心。（闻过）
[
本帖最后由 醉后杯 于 2007-8-25 19:51 编辑 ]
