前段时间，大家对“梨花体”的诗歌看不过眼，将它狠狠恶搞了一回，诗人的桂冠淹没在大家的唾沫星子里。近日，“知音体”也躬逢其盛，网友们拿《知音》杂志的标题风格取乐：将《西游记》更名为《我那狠心的人啊，不要红颜美眷，偏要伴三丑男上西天！》；把《泰坦尼克号》本土化为《冰冷的大西洋！带走我的爱人！一个富婆与穷画家的旷世畸恋》(见昨日《新文化报》)。
《知音》杂志以感情和爱情故事为主打，煽情路线相当成功，有人把这种文章风格称为“知音体”。从大家的反应看，都相当深刻地掌握了此类文章的精髓，体现了不留情面、相当有才、坚决要把人笑岔气的稳、准、狠的恶搞精神。
如果有人说恶搞是佛头着粪的浪荡行为，是对主流价值观的颠覆，或者是亚文化难登大雅之堂，那实在是低看了它三分。对失真又浮泛叫喊的语气的嘲弄，我们这里有光荣的历史佐证。1924年，针对当时“阿呀阿唷，我要死了”之类的失恋诗盛行，鲁迅作打油诗《我的失恋》来拆台，其中，有这样的佳句：“我的所爱在河滨；想去寻她河水深，歪头无法泪沾襟。爱人赠我金表索；回她什么：发汗药。从此翻脸不理我，不知何故兮使我神经衰弱。”反讽、无厘头、嘲弄的成分都有；恶搞、揶揄、不怀好意的因素兼备。看上去很轻佻是吗？却收进了很沉重的《野草》。
这就对了！恶搞不仅是外衣上写着的“没正经”，里子里藏着的或许是严肃的命题。一种文风，一类标题，一种说话的口气，以及潜藏在下面的价值观念，如果是装大尾巴狼，把甜腻、虚假、矫情打包上市，对不起，“恶文”自有“恶人”磨，集体恶搞奈它何。比如说《艺术人生》里朱军老师相当有艺术的泪水，比如说秋雨老师文化苦旅般的痛苦吟哦，比如说中国大片里的“假、大、空”，比如说某新闻节目十年不变的虚假而又字正腔圆的声音……等等，很不幸，都被朋友们慧眼识珠，被大家的舌头群殴，恶搞得稀里哗啦。大家心里要说的是：求求你，来点真的，别装了。
当然，网友们表现得更为极至。他们放大了也解构了这种虚假，他们补充了也丰富了此类矫情，他们深挖了也开拓了华而不实的空洞。你假，我整蛊得比你还做作；你矫情，我玩得比你更肉麻；你空洞，我给你描绘更荒诞的空洞。总之，他们将类似的东西合并同类项，通过恶搞，把虚假、伪善、丑陋的东西打入原形。难怪，在报道中有学者指出：这是一种艺术的再创造。
“知音文体”被恶搞，无非是互联网时代集体狂欢的又一次表达，再一次展示了民间智慧生动活泼的恶搞才情。虽然其中也不乏尖酸、刻薄和不厚道之处，但是，你要知道，这毕竟是“恶”搞啊。
