英国人工授精与胚胎学管理局5日决定,批准研究人员用动物卵子和人体遗传物质混合形成胚胎,为医学研究提供干细胞来源。这一决定引起巨大争议,支持者和反对者相持不下。
反对声中通过批准
英国研究人员希望利用将人体遗传物质嵌入动物卵子的方法为治疗帕金森病和阿尔茨海默氏症等遗传疾病寻找医学答案。
研究人员说,混合胚胎的构成“99.9%是人,0.1%是动物”。
英国已有两个研究小组提出相关申请。他们的研究方法是,把人类遗传物质嵌入牛或兔子的卵子,以克隆人体胚胎,用于研究目的。这类申请遭遇强烈反对,不少人认为这违背伦理。
申请搁置近一年后,英国人工授精与胚胎学管理局5日原则上准许在英国开展此类研究。根据管理局的决定,管理局将对这类研究申请“一事一议”地作个案分析,然后再决定是否批准。
管理局解释说, “这不是彻底开绿灯,但这承认在谨慎和详细审查的前提下,可以批准这类研究。”
违背伦理道德?
一些反对堕胎的保守团体反对这类研究,认为研究最终会导致出现“基因改良婴儿”,形成后的混合胚胎本身最终会遭“毁灭”,违背了伦理道德。
这些持反对意见者认为,胚胎也有生命,也是人,不应用于实验。而且,带有人体和动物物质的混合胚胎在生物学上属性不明。
“人类基因警报”组织负责人戴维·金博士对这类研究持坚决的抵制态度。他称,研究支持者为平息批评声音,不惜歪曲科学事实。
帮助攻克帕金森病?
反对声音不小,但支持者也甚众。
纽卡斯尔大学的莱尔·阿姆斯特朗2005年参与过人体胚胎克隆研究,他对人工授精与胚胎学管理局的新决定表示欢迎。
英国政府大臣伊恩·皮尔逊也支持这类研究,认为这类研究有助于找到帕金森病等病症的治疗方案。
人工授精与胚胎学管理局在作出决定前考虑了民意调查结果,在那份涵盖对2000人的调查中,约61%的人支持这类研究,但前提是,形成混合胚胎要有明确的研究目的。
路透社说,人工授精与胚胎学管理局将在几个月内审查两份相关研究申请。
新华社供本报特稿
网友热议 ■赞成者说
“我们必须要相信科学家的工作。想想他们的研究或许会给人类带来很多好处:有朝一日人类能飞,或者住在水下;妇女可以像鸟类一样下蛋生孩子,免去了分娩的痛苦”。
“我不介意有爱因斯坦的大脑!改进一下当然好”。
“我觉得这种做法没有违反道德准则,我只是担心有朝一日会变成富人的特权……如果成功,以后要是有危机时刻我们或许就活下来了”。
■反对者言
“公众得到了关于此类研究能带来神奇治疗手段的大量虚假宣传”。
“人们造核武器是为了和平的目的?错、错、错!一旦原子弹发生裂变,它就只是一种可怕的杀人工具!政府批准混合胚胎研究也将是这种下场”!
“或许以后《哈利·波特》里那个人首马身的怪物会出现在我们身边”。