laroche

前些日子出了一本书，叫作《M计划：哈佛MBA女性择偶策略》。书的作者学过工商
管理，也学过心理学。她创出一套15步婚姻行动计划（简称“M计划”），指导单身女子
运用市场营销策略寻觅另一半。据说，看过这本书的女士大多在18个月内找到了郎君。

于是，我们请来了专家和对这个问题有自己看法的人参加讨论：我们是不是要用市
场营销的策略去找老公？


“经营”丈夫：一生最值得做的推销活动？
文/蒋泥

前两天重读《围城》，钱钟书他老人家早在1945年就整出了一本“畅销书”来，叫
作《怎样去获得丈夫而且守住他》（《How to gain a husband and keep him》），里
面有一节如是说：“对男人该温柔甜蜜，才能在他心的深处留下好印像。女孩子们，别
忘了脸上常带微笑。”

为什么女同胞获得丈夫之前要这么着“经营”自个儿呢？因为“丈夫是女人的职业
，没有丈夫就等于失业，所以该牢牢捧住这饭碗”。所谓“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。

现代社会在实质上还是男权当道，而且恐怕还得继续“男权”下去，基于生理、心
理等方面的先天、后天性原因，从整体上说，男女是没办法在这个“残酷”社会的同一
条起跑线上竞争的，必是一者强一者弱。越是优秀出色的女子，可供她进行婚姻选择的
范围往往越小，配得上她的男人也越少；而越是优秀出色的男子，可供他进行婚姻选择
的范围却越大，配得上他的女人会越多。这世上能有什么“道理”“公平”可讲吗？

2003年《纽约时报》年度畅销书《M计划——哈佛MBA女性择偶策略》，直译叫作《3
5岁后，怎样去寻找丈夫》，那里面，女作者发现一个“最普遍的问题”：对女人来说，
30岁是个坎儿，30多岁还没有男朋友，那些最终要狠心嫁出自己的女人，就得在自家身
上找问题了，需得把它当头等大事来办，开出专门的费用和时间来精心计划、安排，到
精品男人常去的场所“创造”机会，“勾引”男人，并改变性格、形象了。

一般而言，比较出色、心气又高的女性，会表现出过分的男人气，个性强硬，棱角
分明，生活中不懂得迁就、配合，留着个短发，穿着职业套装，拎一只硬邦邦的黑色真
皮公文包，把男人都吓跑了。其实那些“狼狗”多只喜欢有女人味儿的女性，所以，你
要把头发留得长些，配细小的首饰，戴较为性感的眼镜，穿飘逸的裙子，略微裸露着领
口。约会时更要显“娇柔”，注意“在赢得一个男人欢心的时候，当被追求者比主动追
求更有实效”。等等等等，真是My god！

可见，“经营”丈夫、“经营”妻子，如能“经营”得好，该会免去多少人生的遗
憾与缺失！

就算是“经营”失败，那也像做生意一样，累积下来的经验教训可以当作下一次投
资的本钱，也该是划得来的。

至于这样得来的婚姻感情纯不纯，我觉得它是一个假问题，就和找工作、做简历一
样，谁会怀疑你不是一个有责任、有信用、有良知的人呢？难道一个有责任、有信用、
有良知的人就不可以做简历、找工作吗？它们应该是最起码的做人方面的底线要求。

“经营”丈夫或妻子的前提也正是这样。一分付出有一分收获，怎样的付出就有怎
样的收获，只有自己认真了，生活才可能美满。一切“经营”不过是为了增加“成功”
的概率。倒是怎样切实地定位自己和目标，才是些真的问题。


我是传统型的，需要婚姻
文/裕霖

我自认是一个感情至上的人，虽已近35岁且单身。有人说婚姻要计划，要有策略，
我立刻想到了“算计”一词，我认为婚姻是算计不来的。

我不像有些人抱着只恋爱不结婚的态度，我是传统型的，需要婚姻、爱人、孩子、
一个家。23岁的时候，父亲就开始催我恋爱结婚，可经历了几次无果的感情后，至今仍
没有走入婚姻的殿堂。虽然每一次我都是怀着认真和婚姻的目标尝试的。我很迷茫：究
竟是哪里出了问题？我真成了“失败的灰姑娘”而再也找不到适合自己的水晶鞋了？

是的，在以往的择偶中我们内心都自觉不自觉存在着一种理想模式：身高、年龄、
体重、工作等等，也许正是这些限制了我们的眼界和选择范围，太重视外表而忽略了内
心品质。

为什么我还在独行？为什么每一次的恋爱无果而终？为什么还在为爱情苦恼？因为
我在工作上投入了太多时间？因为对以往失去的爱情难以释怀？因为太不理智、太不果
断？或许，这些原因都有。

我在想：我是不是应该用市场营销的策略找老公？


缘分是需要自己去创造的
文/牟尼

作为一个过来人，我认为缘分是需要自己去创造的，天上不会掉馅饼，好事情也不
会无端飞来。同时，采取主动并非男性的专利。女性只要运用得当，也会有效且不着痕
迹，并收到良好的效果。如果女性们坐守围城而不知变通，像寂寞角落里的花朵等人来
发现、欣赏，这种态度无论从哪方面来看都过于消极，有可能过尽千帆皆不是，徒然浪
费大好年华。

我相信每一个婚姻上的成功者都会自觉或不自觉地运用一些技巧而并非完全不费任
何心思。比如，尽量将自己美好的一面展示给对方；事先打听对方的好恶之后再投其所
好；捕捉一切机会争取与对方“巧遇”；必要时委曲求全以博取对方的欢心与青睐……
这一切的种种，莫不是在有意无意间运用策略和手段，以达到自己的目的，从而使得寻
找终身伴侣的几率大大提高。

从这个角度上讲，用市场营销的策略找个老公，有什么不好呢？毕竟，寻找到理想
的爱人，缔结美满的婚姻也并非易事。

我从来不敢低估一个女人遇到心上人的难度，但是我从来不敢想像，一个女人为了使自
己尽快嫁出去，竟然可以采用市场营销方式——一种“MBA”寻夫模式——说穿了就一句
话——“为了把自己尽快嫁掉，有条件要上；没有条件创造条件也要上”。

你得像一名野心勃勃的保险推销员，你所推销的“险种”就是你自己。为了更快更
有效地推销这一产品，你得不厌其烦地找客户，用最专业的精神和最饱满的热情，向客
户介绍你的产品特点以及种种优势；你要动用所有的关系，请他们帮你引荐潜在的客户
，多多益善；你要在一开始就撒一张大网，不要计较客户的学历、收入、健康状况、有
否婚史、身高体重、以及宗教信仰。如果在此过程中，你遭到冷遇受到拒绝，没有关系
，立刻重新开始——MBA寻夫模式教导我们——用最短时间总结出失败教训，并以更高热
情投入到下一次的“寻夫”实战。你不能为打翻的牛奶哭泣。你要一直努力，直到找到
一个肯娶你的人为止，也就是说，你是一个卖保险的，无论怎样，你得卖出保险！而且
在茫茫人海中，只要你努力，不计荣辱，不计艰辛，卖出一份保险总是不难的吧？

我得承认，如果把女人分成两组，一组完全是靠“守株待兔”的办法，而另一组则
采取“MBA寻夫”模式，相信后一组一定比前一组出嫁的速度要快得多。但问题是，婚姻
是一种生活，评价生活的好坏，能够用“速度”来判定吗？我反对MBA寻夫模式，无论她
的效率有多高，成功比例有多大——难道结婚的目的就是为了结婚？我相信许多女人保
持单身，并不是她们没有意识到婚姻的重要性，也不是因为真的没有人肯娶她们，而是
因为她们对自己的生活有要求——换句话说，婚姻不同于售卖保险，作为一个保险业务
员，你的业绩是看你在多长时间内卖出多少保险，而不是看你最终把保险卖给了什么人
，而婚姻恰恰相反，你嫁给一个什么人远比你以多快速度嫁出去要重要。所以，保险业
务员可以为了推销而推销，但渴望婚姻的女人不能为了结婚而结婚——因为假如你的生
活目的就是“多快好省”“只争朝夕”地找到一个结婚对象，你大可不必采用MBA寻夫模
式，你只需要像那些在街头散发小广告的业务员那样，来往行人不论是谁，往他们手里
塞一张小广告，绝对一招制敌。

想想看，一年365天，一天24个小时，在上下班的地铁、繁华的商业区，每分钟的客
流量有多大？你就站在那儿，手里拿一张名片，对每一个人说：“我想结婚，你愿意娶
我吗？”即使大部分人认为你是神经病，难道就没有一两个“神经病”对你感到好奇？
把自己嫁出去不是难事，难的是如何嫁得心甘情愿心满意足。我没有看出MBA寻夫模式在
这方面有什么建树，相反，我倒是觉得它在培养一种“寻夫恐怖主义”——以一种丧心
病狂不顾一切的方式扑向一切潜在客户——不能这样啊，妇女同胞们！你不仅会把好男
人给吓跑，更危险的是，你将因此成为一个恐怖的“结婚狂”——你卖掉了保险，但失
去了朋友和生活。


不能让自己走向奴役之路
文/ 马炎（全国妇联妇女问题研究所）

在网上浏览标题新闻时，一个醒目的“哈佛女孩儿的‘猎夫计划’”字眼儿跳入眼
帘。作为一名女性问题研究者，当时感觉真有些“悲哀”。辞海中对“猎”的解释是“
搜捕禽兽”，那么“猎夫”自然让人联想到现代人拿着“秘密武器”像古人打猎一样去
“搜捕”丈夫。如今连世界名府哈佛的女孩儿都要通过“猎夫计划”才能嫁出去，女性
岂不悲哀？

当代青年尤其是大龄女青年，在婚恋方面确实是希望与挫折同在，选择与困惑并存
。都市中，单身女性群体的不断壮大，也是一个不争的事实。但试图通过运用市场营销
策略找到生命中的另一半这种方法，不禁让我想起了“楚王好细腰，宫中多饿死”的流
传，同时也使我想起读研究生时，一位女同学交男友的“成功心得”：在男人面前，你
一定要表现得很无知，当他谈论一些事情时，你要“无知而好奇”地眨着眼睛问：“是
吗？”

我并不反对女性与男性交往的过程中，努力给对方留下美好的印象。从心理上看，
恋爱中的男女总要向俩人的稳定结合——婚姻方向去努力，在穿衣打扮、言谈举止等方
面尽量展示自己美的一面，这本无可厚非，但如果仅仅为了“嫁出去”而违背本性去取
悦对方，终究会再现庐山真面目，难以得到真正的幸福。俗话说：江山易改、本性难移
。让一个“刚烈直率、雷厉风行”的女性为讨男人欢心而变得“温柔似水”，非常人所
能为。即使暂时能“伪装”，也只能是一时，不能一世。我们身边不乏当初喜气洋洋步
入洞房的新婚夫妻，在婚后不久就陷入迷惘、痛苦，像看陌生人似的对配偶睁大了眼睛
：“原来你竟然是这样！”婚前的暂时“伪装”，留下了“婚后遗憾”，结局要么勉强
凑合，要么婚姻解体。从这一点来看，“市场营销的方式”非但是“灵丹妙药”，还有
可能造成婚姻的不幸。毕竟，“嫁出去”不是目的，获得长久的幸福才是人们的追求。

单身女性的婚姻问题，是一个很复杂的社会问题，它涉及到一个社会的性别文化和
择偶观念，并非女性进行了“自我包装”，再来个“普遍撒网”就能得到解决的。在传
统男权文化的影响下，“男高女低”“男才女貌”的择偶观念，不仅影响着男性，也束
缚着女性。从社会上流传的“一等男人找二等女人、二等男人找三等女人，三等男人找
一等女人”的说法就可见一斑。传统的性别规范要求男人要成为事业上的强者，并且做
女人心目中的崇拜偶像，因此，男高女低这一不平等的模式，就意味着婚姻的稳定，一
旦这一模式被颠覆，男子汉将颜面尽失，夫妻关系也即将大乱，进而出现婚姻危机。这
也就是为什么一般男性对“高知识、高技术、高管理”层次女性产生“恐惧”心理的原
因所在。在我国单身女性群体中，许多人接受了高等教育，有很强的独立意识及很高的
精神追求，她们并非嫁不出去，而是不愿勉强凑合，“宁为玉碎，不为瓦全”是许多单
身女性信守的原则。这里，可能隐含着两大难题，一是受传统“男高女低”择偶观念的
影响，女性本身不愿找一个比自己地位低的男性为伴，二是同样受此观念影响，男性也
不愿找一个比自己地位高的女性为伴。由此，许多女性“高处不胜寒”也就在所难免了
。另外，多项调查表明，恋爱中的男性往往看重的是女性的外貌和性格，而女性往往看
重男性的是责任心和事业心。可见，女性的年龄增长与在婚姻市场上的受欢迎度呈负相
关，而男性正好相反，因为，容貌总是随时间而流逝，事业总是随时间而腾达。

因此，要解决单身女性的婚姻问题，努力打破传统的“男高女低”“男才女貌”择
偶观念，营造平等的两性文化极为重要，这也是解决问题的关键所在。而从长远来看，
用市场营销的方式非但无助于问题的解决，反而会更加巩固人们对传统性别规范的认同
，从而加剧问题解决的难度。（完）