升丘邑长

这个人文革时被誉为“法家”的著名代表人物.当时,妇孺皆知其为了变法,惨遭复辟势力车裂. 文革时提倡“五不怕”,但没人不怕,别说什么“五不怕”,摊上一样就让你迷糊.当然,有今天的喜新厌旧者会说,“不怕离婚”这条也算一怕? 文革时的“五不怕”没一样残酷如车裂.开除党籍、离婚、坐牢、杀头,哪一样有被撕裂了残酷? 因此,文革时商鞅即是一面旧旗,也是一面新旗.他被用来号召和教育亿万革命群众及无产阶级左派,为捍卫史无前例的文革,敢上刀山下火海.可是,当年狂呼乱叫的极左派们,后来没见一个上了刀山,下了火海.只见一个吊死的. 但当年的商鞅可是真被车了,裂了.商鞅的反对派们可不客气.太残酷了吗?太不仁道了吗?暴政了吗? 人们被教育学习商鞅时,没被告诉商鞅变法改革时,用得是什么办法.人们看到的听到的,是商鞅最美丽的一面.用拿人脑袋的办法“以暴治国”,其实恰恰是商鞅发明的.商鞅是中国历史上“以暴治国”的创造者和集大成者之一,也是身体力行的实践者. “变法不能犹豫不决,要当机立断.旧制度不能使国家富强,就应该废除.老规矩不适合现在的情况,就必须改变,只要我们的办法是好办法,就不要怕人反对.” 这话说的多好,使“国家富强”,不怕有人反对.但商鞅的好办法是什么呢?他所说的“法”,是我们今天意义上所理解的“法”吗? 远例模糊,看不清楚,举点近的说吧.“第三帝国”的希特勒用得便是此法,二战时的德国一夜间强大了,但又一夜间垮台了!像不像当年不可一世的秦王朝,什么千秋万代,二代就完了!前苏联也用此法,曾几何时,强大吧?也一夜之间,变戏法儿式地完了! 希特勒,斯大林治国用得“法”是法吗?不是,是“暴”,是暴力.一如当年中国的商鞅.他们以暴治国的前提和出发点都是使“国家富强”.他们都没往家里拿什么,没往兜里揣什么.但这些人均为大盗大贪.他们不屑于小东西,不谋小利.他们窃国欺民,他们视黎民百姓如草芥,他们把整个国家揣进兜里.一如中国的那句古话:窃钩者诛,窃国者侯. 如果希、斯二人以暴治国,起初尚有欺骗性,尚能乱花醉入迷人眼.那么柬埔寨的波尔布特则因崇尚以暴治国,简直是一夜间就垮了!与其说他红色高棉毁于越军,不如说失去民心.就象伊拉克的萨达姆,与其说败于美军,不如说败于老百姓. 古今中外,以暴冶国者没几个有好下场,其统治下的百姓当然更倒霉了.而所谓的“国富”必是昙花一现,所谓的“民安”,不过是监狱里犯人式的正正齐齐的安,长不了的. 当年商鞅出逃时,住旅店没人敢留.何因?店主说:“商君之法规定,留宿客人没有凭证,店主连生.”商鞅听后,仰天长啸. 中国历史上最早“以暴治国”的始作俑者商鞅终于尝到了暴力的滋味,被车了.而2000多年后,“法家”的继承者,文革时疯狂残害人民的四人帮垮台后,即没让人带高帽,也没弯腰挨斗;即没让人往脸上喷吐沫儿,也没让人打嘴巴.要水有水喝,要饭有饭吃. 谁说中国没进步?